Po obniżkach stawek ryczałtu wiele przedsiębiorców z branży IT korzysta z opodatkowania swojej działalności gospodarczej w ramach ryczałtu ewidencjonowanego. Odpowiednia stawka ryczałtu jest uzależniona od usługi faktycznie wykonywanej w ramach działalności gospodarczej. Do takiej usługi przyporządkowuje się numer, będący odpowiednikiem wykonywanej usługi. Jest to numer PKWiU. A od numeru PKWiU zależy jaką stawkę ryczałtu możemy stosować. Ustalenie właściwego numeru PKWiU dla usług nie jest jednak proste.
Źle określona stawka ryczałtu naraża przedsiębiorcę na konsekwencje finansowe; w niektórych przypadkach możliwe jest nawet nałożenie sankcji karnoskarbowych.
Teoretycznie przedsiębiorca może próbować ustalić stawkę ryczałtu samodzielnie – poprzez określenie właściwego symbolu PKWiU i sprawdzenie, jaka stawka ryczałtu jest mu przypisana. To jednak ryzykowny sposób; lepszym pomysłem będzie złożenie wniosku o indywidualną interpretację podatkową do KIS przy pomocy doradcy podatkowego. Jeśli mamy problem z ustaleniem stawki ryczałtu zachęcamy do kontaktu z nami.
Stawki ryczałtu w branży IT :
15% przychodów ze świadczonych usług:
W zakresie doradztwa związanego z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) np.
14 % przychodów ze świadczenia usług:
12 % przychodów ze świadczenia usług:
8,5 % przychodów ze świadczenia usług:
Jeśli nie świadczymy usług, które znajdują się wyżej wymienionej liście stawek ryczałtu (15% do 12%), możemy skorzystać z 8,5% stawki ryczałtu. Będą to na przykład usługi takie jak :
Takich pozytywnych interpretacji dotyczących stawki 8,5 % jest bardzo dużo. Jednak Fiskus ostatnio zmienił zdanie i teraz twierdzi, że zasadniczo wszystkie usługi w branży IT są związane z oprogramowaniem i należy do nich stosować 12-proc. ryczałt.
Przykładem jest interpretacja z 8 marca. Wskazano w niej, że wykonywane przez informatyka czynności, tj. tworzenie koncepcji działania nowych funkcjonalności, dokumentacji analityczno-projektowej, struktury serwisów sieciowych, a także modelowanie procesów biznesowych, są związane z oprogramowaniem. Nie może więc płacić 8,5 proc. ryczałtu, a właściwa dla niego stawka podatku to 12 proc. (interpretacja nr 0114- KDIP3-2.4011.5.2023.3.MR).
Podobnie było w interpretacji z 9 lutego. Fiskus stwierdził, że czynności informatyka, np. wdrażanie wirtualnych sieci prywatnych, ich komponentów i infrastruktury w chmurze, oraz działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa systemu są usługami związanymi z oprogramowaniem. Musi więc opodatkować przychody 12-proc. ryczałtem, nie ma prawa do 8,5-proc. stawki (interpretacja nr 0112-KDIL2-2.4011.901.2022.2.MC).
Sąd WSA w Gdańsku zakwestionował wydana negatywną interpretacje podatkową dla informatyka.
I tak np. z wnioskiem o interpretację wystąpił przedsiębiorca zajmujący się stronami internetowymi. Pozycjonuje je i optymalizuje pod kątem technicznym (chodzi o polepszenie czytelności i użyteczności). Wykonuje też czynności analityczne, weryfikując słowa kluczowe. Poza tym sprawdza tzw. profil linkowy, czyli jakie inne strony odsyłają do pozycjonowanej.
Przedsiębiorca podkreślał, że nie wykonuje czynności związanych z oprogramowaniem. Sporządzony przez niego projekt strony klient wdraża we własnym zakresie. Niestety fiskus uznał, że usługi informatyka powinny być opodatkowane wyższą stawką czyli stawką 12%. Są bowiem związane z oprogramowaniem. Przedsiębiorca wniósł skargę do Sądu Administracyjnego .
Sąd WSA podkreślił, że działalność informatyka polega na świadczeniu usług ukierunkowanych na wskazanie rozwiązań, które zoptymalizują i polepszą funkcjonowanie strony internetowej. Nie wdraża samodzielnie proponowanych rozwiązań przy wykorzystaniu oprogramowania komputerowego. Czynności te są wykonywane przez klienta. Informatyk natomiast nie projektuje struktury i zawartości stron internetowych czy zapisu kodu komputerowego, niezbędnego do ich tworzenia i wdrożenia. Dlatego nie można uznać, że jego działalność mieści się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 – Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania.
Sąd wskazał też, że skarbówka nie może modyfikować stanu faktycznego i przypisywać informatykowi czynności, których nie wykonuje (sygn. I SA/Gd 1399/22).
Taki wyrok daje informatykom nadzieję na pozytywne zakończenie sporów z fiskusem. Jednak należy pamiętać , że wcześniej wojewódzkie sądy administracyjne wydały dwa wyroki korzystne dla skarbówki (sygn. III SA/Wa 2632/22 oraz I SA/Łd 72/23).
28.04.25
W przeciwieństwie do umowy o pracę umowa zlecenie nie jest regulowana przez Kodeks Pracy co ogranicza pewne prawa zleceniobiorców. Pracujący na umowie zlecenie ...
06.04.25
Przedsiębiorca w prowadzonej działalności gospodarczej może posiadać firmowy samochód lub korzystać z prywatnego auta. Dostępne są również inne opcje, jak leasi...
31.03.25
Decyzja o zatrudnieniu członka rodziny – osoby współpracującej w jednoosobowej działalności gospodarczej to krok wymagający przemyślenia. Wybór między umową o p...
Aleksandra Fredry 6D lok 2
30-605 Kraków
+ 48 882 500 551
biuro@eldorachunkowosc.pl